GIUSEPPE ALIANO: 2013

martedì 7 maggio 2013

GIUSEPPE ALIANO

La Commissione tributaria è sempre competente per l’atto della riscossione immotivato, se non viene contestato il tributo.

Giurisdizione tributaria se non viene contestato il tributo

di Giuseppe Aliano

Per decidere sull’impugnativa della comunicazione di iscrizione ipotecaria per vizi propri e non per contestare i contributi previdenziali pretesi, in quanto atto della riscossione, è sempre competente il Giudice tributario.

Il caso

Il contribuente riceveva, a mezzo raccomandata a.r. in busta chiusa, una comunicazione

di iscrizione ipotecaria, contro cui ricorreva chiedendone la nullità per omessa

indicazione del debito ed assenza degli allegati sulla base dei quali era stata emessa. La

commissione tributaria provinciale, quantunque l’Equitalia avesse documentato la

notifica delle prodromiche cartelle, ancorchè eseguita a mezzo del servizio postale,

dichiarava la propria incompetenza in favore del Giudice del Lavoro limitatamente ad

alcuni ruoli riferiti a contributi Inps (assegnando il termine di 3 mesi), mentre

accoglieva il ricorso, in particolare, per la violazione dell’art. 7 Statuto contribuente L.

212/2000 in tema di motivazione degli atti, in quanto l’impugnata comunicazione era

omissiva di ogni riferimento ai titoli prodromici posti a base dell’iscrizione ipotecaria,

all’ammontare del debito, mancante della nota di trascrizione, L’Agente della

riscossione appellava la sentenza sostenendo la natura di semplice comunicazione

dell’atto impugnato, che dunque non necessitava di alcuna motivazione ex L. 212/2000,

depositando solo in questa sede la documentazione (nota di trascrizione e prospetto

cartelle di pagamento) non allegata all’impugnata comunicazione e chiedendo la riforma

della sentenza appellata nella parte in cui aveva dichiarato l’illegittimità dell’iscrizione

ipotecaria. Con controdeduzioni ed appello incidentale, l’appellato, (che non aveva

inteso riassumere la causa davanti al Giudice del lavoro), contestava la sentenza della

Ctp e ne chiedeva la riforma in quanto l’impugnativa era rivolta alla sola legittimità o

meno dell’atto impugnato, quale atto della riscossione, per vizi propri, e non al merito

della pretesa, ovvero alla contestazione, qualificazione o quantificazione dei diversi

tributi per cui si procedeva.

La sentenza

Con la sentenza n. 480/10/12 dell’8 novembre 2012 depositata il 12.11.2012, i Giudici

di appello hanno rigettato l’appello principale dell’Equitalia ed accolto l’appello

incidentale del contribuente, di fatto dichiarando sic et sempliciter l’illegittimità piena

dell’atto (della riscossione) impugnato, con ciò confermando la propria competenza

allorchè non si verta sulla valutazione della natura dei tributi per cui si procede.

Giuseppe Aliano

Il rilascio della sentenza spedita

in forma esecutiva

Processo tributario - Commissioni tributarie regionali. Il rilascio della sentenza spedita in forma esecutiva va prudenzialmente subor-dinato al decorso del termine ex art. 369 c.p.c..

di Giuseppe Aliano

Decorso il termine di impugnativa di cui all’art. 327 c.p.c. e L. 742/1969, la sentenza diviene definitiva e la parte vittoriosa può chiederne alla segreteria la copia con formula esecutiva, tuttavia – pur mancando nell’Ordinamento una norma di coordinamento, per il rilascio va prudenzialmente atteso il termine previsto per gli adempimenti di cui all’art. 369 c.p.c., ad evitare di dotare il contribuente di una sentenza esecutiva in presenza di ricorso per cassazione tempestivamente consegnato all’ufficiale giudiziario per la notifica, di cui egli non ne abbia ancora conoscenza.

Il contribuente vittorioso in un giudizio avente ad oggetto la richiesta di rimborso di imposte precedentemente versate, nel giorno immediatamente successivo a quello, l’ultimo, utile per la proposizione dell’impugnativa da parte dell’ufficio finanziario soccombente, si presenta presso la segreteria per chiedere una copia della sentenza con formula esecutiva. Il personale della segreteria, verificato che la sentenza non risulti appellata, ha rilasciato la copia richiesta, sulla semplice verifica del decorso infruttuoso del termine di impugnativa. Successivamente la segreteria ha avuto notizia della proposizione del ricorso per cassazione, per gli adempimenti previsti dall’art. 369 c.p.c., ed è stata “accusata” dall’ufficio finanziario, attaccato legalmente dal contribuente per l’esecuzione della sentenza, di non aver rispettato il predetto termine.

Passaggio in giudicato della sentenza.

Vediamo di capire anzitutto cosa prevede la normativa in merito al momento in cui si rende definitiva la sentenza ed a quello in cui è possibile il rilascio di copia con formula esecutiva.

Ai sensi dell’art. 69 del D.Lgs. n. 546/92 (Condanna dell'ufficio al rimborso), “… Se la commissione condanna l'ufficio del Ministero delle finanze o l'ente locale o il concessionario del servizio di riscossione al pagamento di somme, comprese le spese di giudizio liquidate ai sensi dell'articolo 15 e la relativa sentenza è passata in giudicato, la segreteria ne rilascia copia spedita in forma esecutiva a norma dell'art. 475 del codice di procedura civile, applicando per le spese l' art. 25, comma 2”.

L’art. 475 c.p.c. (Spedizione in forma esecutiva) dispone che “… Le sentenze e gli altri provvedimenti dell'autorita' giudiziaria e gli atti ricevuti da notaio o da altro pubblico ufficiale, per valere come titolo per l'esecuzione forzata, debbono essere muniti della formula esecutiva, salvo che la legge disponga altrimenti. La spedizione del titolo in forma esecutiva puo' farsi soltanto alla parte a favore della quale fu pronunciato il provvedimento o stipulata l'obbligazione, o ai suoi successori, con indicazione in calce della persona alla quale e' spedita.

La spedizione in forma esecutiva consiste nell'intestazione "Repubblica italiana - In nome della legge" e nell'apposizione da parte del cancelliere o notaio o altro pubblico ufficiale, sull'originale o sulla copia, della seguente formula: "comandiamo a tutti gli ufficiali giudiziari che ne siano richiesti e a chiunque spetti, di mettere a esecuzione il presente titolo, al pubblico ministero di darvi assistenza, e a tutti gli ufficiali della forza pubblica di concorrervi, quando ne siano legalmente richiesti"”.

Ai sensi dell’art. 327 c.p.c. (Decadenza dell'impugnazione), “… Indipendentemente dalla notificazione , l'appello, il ricorso per cassazione e la revocazione per i motivi indicati nei numeri 4 e 5 dell'articolo 395 non possono proporsi dopo decorso un anno dalla pubblicazione della sentenza. Questa disposizione non si applica quando la parte contumace dimostra di non aver avuto conoscenza del processo per nullità della citazione o della notificazione di essa, e per nullità della notificazione degli atti di cui all'articolo 292”.

Ai sensi della Legge del 7 ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale), “… Il decorso dei termini processuali relativi alle giurisdizioni ordinarie ed a quelle amministrative è sospeso di diritto dall'1 agosto al 15 settembre di ciascun anno, e riprende a decorrere dalla fine del periodo di sospensione. Ove il decorso abbia inizio durante il periodo di sospensione, l'inizio stesso è differito alla fine di detto periodo. La stessa disposizione si applica per il termine stabilito dall'articolo 201 del codice di procedura penale”.

Ragion per cui, la sentenza si intende passata in giudicato qualora non sia proposto appello entro un anno e 46 giorni dal deposito della sentenza nella segreteria della Commissione.

Rilascio della copia della sentenza spedita in forma esecutiva.

Tuttavia, come visto, uno dei problemi appare legato al termine decorso il quale la segreteria può rilasciare la sentenza con formula esecutiva. Appare quindi utile riepilogare i termini e modalità di proposizione del ricorso per cassazione, per individuare tale termine che, come vedremo, potrà avere diversa valenza per ognuna delle parti interessate alla prosecuzione della controversia.

Il caso.

Come in premessa, il contribuente vittorioso ha chiesto copia della sentenza con formula esecutiva nel giorno immediatamente successivo a quello utile per la proposizione dell’impugnativa da parte dell’ufficio soccombente, ed il personale della segreteria, verificato che la sentenza non risultava appellata, ha immediatamente evaso la richiesta.

Ora, il ricorso per cassazione della sentenza va notificato nelle forme di legge alla controparte, ed il termine utile, per il proponente, è quello di consegna dell’atto all’Ufficiale giudiziario (mentre per il ricevente dalla data di ricevimento decorrono i termini per il controricorso.

Successivamente, ai sensi dell’art. 369 c.p.c. (Deposito del ricorso), “… Il ricorso deve essere depositato nella cancelleria della corte, a pena di improcedibilità, nel termine di giorni venti dall'ultima notificazione alle parti contro le quali è proposto. Insieme col ricorso debbono essere depositati, sempre a pena di improcedibilità:

1) il decreto di concessione del gratuito patrocinio;

2) copia autentica della sentenza o della decisione impugnata con la relazione di notificazione, se questa è avvenuta, tranne che nei casi di cui ai due articoli precedenti; oppure copia autentica dei provvedimenti dai quali risulta il conflitto nei casi di cui ai numeri 1 e 2 dell' articolo 362;

3) la procura speciale, se questa è conferita con atto separato ;

4) Gli atti processuali, i documenti, i contratti o accordi collettivi sui quali il ricorso si fonda.

Il ricorrente deve chiedere alla cancelleria del giudice che ha pronunciato la sentenza impugnata o del quale si contesta la giurisdizione la trasmissione alla cancelleria della Corte di cassazione del fascicolo d'ufficio; tale richiesta è restituita dalla cancelleria al richiedente munita di visto, e deve essere depositata insieme col ricorso”.

Nel caso di consegna del ricorso all’Ufficiale giudiziario nell’ultimo giorno utile, quindi, all’atto della richiesta di copia con formula esecutiva eseguita il giorno successivo, la situazione è la seguente:

- L’appellato non sa ancora di essere tale, in quanto riceverà la notifica dopo qualche giorno;

- Per la Commissione tributaria regionale la sentenza risulta passata in giudicato, per lo spirare del termine di impugnazione, per cui rilascerà la sentenza come richiesta (infatti la Ctr viene a conoscenza dell’eventuale impugnativa solo alla richiesta di trasmissione del fascicolo alla cancelleria della Corte di Cassazione, nei 20 giorni successivi all’ultima delle notifiche eseguite dall’appellante).

Le problematiche successive.

La situazione che si è venuta a creare è la seguente:

- la parte vittoriosa, il contribuente, ha immediatamente adìto le vie legali per il recupero delle imposte versate, in forza della sentenza con formula esecutiva;

- la controparte, naturalmente, proseguirà la controversia in virtù del suo ricorso tempestivamente notificato;

- la stessa si è opposta all’azione esecutiva del contribuente, sia adducendo la tempestività del proprio ricorso, sia tentando di attribuire responsabilità alla segreteria della Ctr, per non aver atteso il termine per gli adempimenti come previsto dall’art. 369 c.p.c. prima di considerare la sentenza “passata in giudicato” e rilasciare la stessa con formula esecutiva.

Efficacia della sentenza e responsabilità della segreteria.

Accertata la tempestività del ricorso, non dovrebbero sorgere particolarI problemi in quanto il Giudice dell’esecuzione dovrebbe respingere la richiesta del contribuente ritenendo inefficace la sentenza, in quanto non “passata in giudicato”, mentre la Corte di Cassazione passerà all’esame del ricorso accertando, preliminarmente, la sua tempestività.

Nel caso specifico, probabilmente, ricevuta la notifica del ricorso nei giorni successivi, il contribuente avrebbe dovuto ragionevolmente astenersi da qualsiasi azione che preveda l’utilizzo della copia della sentenza spedita in forma esecutiva, che quantunque appaia tale formalmente, non può esplicare effetti sostanziali, in quanto non “passata in giudicato”, salvo che egli non nutra fondati dubbi sull’effettiva data di consegna del ricorso all’ufficiale giudiziario da parte della parte appellante.

Peraltro, la segreteria della Commissione avrebbe dovuto attendere, con una prudenza non dimostrata dal contribuente, e quantunque nel silenzio del legislatore per la totale assenza di una norma di coordinamento, l’eventuale richiesta di trasmissione del fascicolo alla cancelleria della Corte, successiva all’eventuale ricorso, prudenza che viene – di prassi – applicata anche dai cancellieri nei tribunali; tuttavia si ritiene che “l’imprudenza”, nel caso esposto, non possa generare rischi e richieste di natura patrimoniale a carico del personale della segreteria.

RECLAMO E MEDIAZIONE TRIBUTARIA

Il ricorso privo di istanza di reclamo-mediazione

Ho notificato all’Agenzia delle entrate un ricorso avverso un atto di accertamento di valore inferiore a 20.000 euro, omettendo di evidenziare che lo stesso veniva proposto ai sensi dell’art. 17 bis del D.lgs. 546/92, e dunque l’atto si presenta come un normale ricorso, pur essendovi riportate tutte le indicazioni, tra cui il valore della controversia. Vorrei sapere se incorro in cause di nullità, inammissibilità o altro, precisando che, a questo punto, anche in assenza di riscontro dell’Ufficio, depositerò il ricorso in Commissione Tributaria Provinciale dopo il termine di 90 giorni previsto per il procedimento di reclamo.

Proposto da: R.A.M.

Risponde Giuseppe Aliano

L’Agenzia delle entrate, con la direttiva n. 29/2012 trasmessa alle direzioni territoriali, ha precisato che la proposizione di un ricorso contro un accertamento inferiore a 20 mila euro senza istanza di reclamo non preclude il procedimento di mediazione. Gli uffici delle Entrate dovranno tuttavia far presente al contribuente che l’impugnazione è soggetta al nuovo istituto previsto dall’art. 17-bis del D.Lgs. n. 546/1992 e che quindi l’eventuale costituzione in giudizio potrà avvenire solo dopo la notifica della risposta dell’Agenzia o, in mancanza, decorsi 90 giorni dalla presentazione. In definitiva, gli uffici riterranno ugualmente attivata la procedura di reclamo/mediazione, nonostante l’irregolarità dell’istanza. Ciò è in armonia con i principi di “buon andamento”, “efficienza” ed “imparzialità” dell’azione amministrativa tributaria, di cui all’art. 97 della Costituzione, e con il precetto, di cui all’art. 53 della Costituzione, secondo il quale i contribuenti hanno il dovere di «concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva». L’ordinamento processuale vigente, in ogni suo ramo, e quindi anche nel sistema del contenzioso tributario, si ispira al principio, desumibile dall’art. 156 del codice di procedura civile, della conservazione degli atti, in virtù del quale ogni attività giuridica, finché è possibile, deve essere utilizzata e posta nelle condizioni di raggiungere lo scopo cui risulta indirizzata. Va aggiunto, peraltro, che la norma nulla dispone al riguardo, e l’unico rischio per il contribuente sarebbe legato alla eventuale costituzione nel termine ordinario di 30 giorni previsto per i “normali” ricorsi.

lunedì 29 aprile 2013

GIUSEPPE ALIANO - CURRICULUM VITAE E BIBLIOGRAFIA

Giuseppe Aliano

Nato a Napoli, due lauree, Esperto in Diritto processuale tributario, Riscossione dei tributi, Diritto societario; collaboratore di studi di primaria importanza sul territorio nazionale per la gestione del contenzioso tributario;

- Iscritto all’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili di Pescara;

- Revisore legale;

- Titolare dello Studio legale tributario societario “Aliano & Partners” in Pescara;

- Collaboratore di numerose riviste e quotidiani del settore: “Italia Oggi”, “Italia Oggi 7”, “Il Nuovo diritto delle Società” - rivista scientifica coordinata da Oreste Cagnasso – Ipsoa: “Il quotidiano giuridico”;

- Docente in corsi di formazione su “Processo tributario” e “Riscossione”per gli iscritti agli Ordini professionali di commercialisti ed avvocati, ed in Masters di I° e II° livello;

- Già docente nel corso “Il contenzioso tributario e le tecniche di comunicazione per la gestione della difesa in giudizio” della Scuola Superiore del Ministero dell’Economia e delle Finanze;

- Relatore in numerosi convegni e seminari tributari.

- Cultore di Diritto Tributario presso la Facoltà di Economia dell’Università di Foggia.

- Ha pubblicato numerosi testi di diritto tributario.

Testi pubblicati:

1. 2004 - "La riscossione coattiva - L' esecuzione"

Edizioni giuridiche Myhe; pagg. 570

2. 2005 - "La riscossione coattiva dei tributi"

Experta edizioni - pagg. 380 + cd rom

3. 2005 – “Il processo tributario"

Experta edizioni – pagg. 680 + cd rom

4. 2006 - “La fiscalità degli immobili”

Experta edizioni – pagg. 880

5. 2006 - “Il fermo amministrativo dei beni mobili registrati”

Experta edizioni – pagg. 240

6. 2007 - “Ipoteca ed espropriazione immobiliare nella riscossione dei tributi”

Experta edizioni – pagg. 300

7. 2007 – “Il contenzioso ICI”

Experta Edizioni - pagg. 408

8. 2009 - “La nuova rateazione dei tributi erariali” Experta edizioni

pagg. 350

9. 2011 - “L’impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento” Experta edizioni – pagg. 400

10. 2011 - “Le misure cautelari nella riscossione dei tributi e il contenzioso tributario” Experta edizioni – pagg. 400

11. 2012 -“Trattato di diritto processuale tributario applicato alla

riscossione dei tributi” – Experta Edizioni – pagg. 1040

12. 2012 - “Commentario al codice di Diritto Processuale

Tributario” – pagg. 608 – Experta Edizioni

13. 2012 - “L’impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento” Experta edizioni – pagg. 300 – II EDIZIONE

14. 2012 - “Le misure cautelari nella riscossione dei tributi e il contenzioso tributario” Experta edizioni – pagg. 300 – II EDIZIONE

15. 2012 - “Reclamo e mediazione tributaria” Experta edizioni – pagg. 440

2013 In corso di realizzazione: “Le movimentazioni finanziarie nell’accertamento tributario”

Collaborazioni con riviste e quotidiani del settore

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2005

Cron. Data titolo

1. 24.10-05 Debiti tributari

2. 24-10-05 Prescrizione delle sanzioni

3. 23-05-05 Iscrizione a ruolo

4. 23-05-05 La sospensione della cartella

5. 23-05-05 Pignoramento

6. 23-05-05 Rateazione della cartella

7. 23-05-05 Ricorrere contro il concessionario

8. 30-05-05 Iscrizione a ruolo

9. 30-05-05 Pignoramento dell’esattore

10. 30-05-05 Rateazione della cartella

11. 30-05-05 Ricorrere contro il concessionario

12. 30-05-05 Sospensione cartella di pagamento

13. 5-09-05 I motivi del ricorso

14. 5-09-05 L’assistenza tecnica obbligatoria

15. 5-09-05 La costituzione in giudizio del ricorrente

16. 5-09-05 La prova nel processo tributario

17. 5-09-05 Notifica della cartella

18. 12-09-05 Appello notificato dopo due anni

19. 12-09-05 Esecuzione della sentenza

20. 3-10-05 I vizi dell’atto impugnabile

21. 3-10-05 Il giudizio di ottemperanza

22. 3-10-05 Il termine per l’appello

23. 3-10-05 La costituzione in giudizio

24. 3-10-05 Spese di giudizio

25. 17-10-05 Astensione e desistenza dal pignoramento

26. 17-10-05 Custode dei beni pignorati

27. 17-10-05 La dichiarazione di fallimento

28. 17-10-05 Notifica delle cartelle dei tributi locali

29. 24-10-05 Compensazioni non riconosciute

30. 24-10-05 Decadenza per riscuotere sanzioni

31. 24-10-05 Omessa dichiarazione

32. 24-10-05 Violazione al codice della strada

33. 14-11-05 Espropriazione di beni mobili

34. 14-11-05 La costituzione in giudizio

35. 14-11-05 La motivazione degli atti impositivi

36. 14-11-05 La sentenza della commissione

37. 14-11-05 Pignorare la pensione Inps

38. 28-11-05 Fermo amministrativo dei beni mobili

registrati

39. 11-12-05 Il condono ex art. 12 legge 289/2002

40. 11-12-05 Il giudice tributario

41. 11-12-05 Il termine breve per il ricorso

42. 11-12-05 L’accertamento integrativo

43. 11-12-05 L’avviso di mora notificato

44. 11-12-05 Ricusazione

45. 11-12-05 Rimessione della causa al giudice

46. 19-12-05 Chiusura lite fiscale pendente

47. 19-12-05 Deposito istanza

48. 19-12-05 Effetti dell’istanza

49. 19-12-05 Giudizio tributario

50. 19-12-05 I mezzi di prova

51. 19-12-05 I poteri istruttori

52. 19-12-05 Il fermo amministrativo

53. 19-12-05 Il regolamento del fermo

54. 19-12-05 L’accertamento induttivo

55. 19-12-05 La ricusazione del giudice

56. 16-05-05 Cartella di pagamento Ici

57. 16-05-05 Ici in pendenza di ricorso

58. 16-05-05 Impugnazione della cartella esattoriale dell’Ici

59. 16-05-05 Invito al pagamento del concessionario

60. 16-05-05 Termine per ricorrere

61. 13-06-05 Avviso di pagamento dell’esattore

62. 13-06-05 Cartella intestata al de cuius

63. 13-06-05 Pignoramento dell’esattore

64. 13-06-05 Recupero rimborso compensato

65. 13-06-05 Valore della lite e nomina difensore

66. 27-06-05 Eredità con beneficio di inventario

67. 27-06-05 Recupero del credito di imposta

68. 4-07-05 Alloggio assegnato al coniuge

69. 4-07-05 Aree fabbricabili

70. 4-07-05 Detrazione per la prima casa

71. 4-07-05 Emissione di pagamento

72. 4-07-05 Fabbricato inagibile

73. 4-07-05 Notifica cartella di pagamento

74. 11-07-05 Iscrizione ipotecaria

75. 25-07-05 Il contenuto della cartella

76. 25-07-05 L’impugnazione

77. 25-07-05 Legittimità del pignoramento

78. 25-07-05 Notifica della sentenza

79. 25-07-05 Prescrizione della tassa sui rifiuti

80. 25-07-05 Sospensione della cartella

81. 21-11-05 Tassa automobilistica

82. 16-05-05 Cartella notificata all’erede

83. 16-05-05 Cartella notificata dopo anni

84. 16-05-05 Cartella notificata oltre i termini

85. 16-05-05 L’emissione della cartella

86. 16-05-05 L’iscrizione a ruolo

87. 16-05-05 Pignoramento dell’esattore

88. 16-05-05 Termine notifica cartella

89. 23-05-05 Consegna ruolo al concessionario

90. 23-05-05 Omesso versamento Iva

91. 23-05-05 Visto di esecutorietà

92. 4-07-05 Accertamento con adesione

93. 11-07-05 Auto e fermo amministrativo

94. 25-07-05 Immobile ipotecato

95. 25-07-05 La conciliazione giudiziale

96. 25-07-05 Ricorso per notifica irregolare

97. 25-07-05 Tassa automobilistica

98. 1-08-05 Il giudizio di ottemperanza

99. 1-08-05 Il ricorso contro il concessionario

100 1-08-05 Revocazione della sentenza

100. 1-08-05 Sospensione cartella di pagamento

101. 1-08-05 Termini di validità del pignoramento

102. 7-11-05 Ici e ricorsi

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2006

Cron. Data titolo

1. 13.02.2006 Le nuove competenze delle commissioni

tributarie

2. 13.02.2006 Le spese di giudizio

3. 13.02.2006 Assistenza tecnica dei consulenti del lavoro e

commissioni tributarie

4. 13.02.2006 La costituzione in giudizio del ricorrente a

mezzo

posta

5. 01.05.2006 Nullità della perizia del Ctu

6. 03.04.2006 Contratto di agenzia e procedura concorsuale

7. 03.04.2006 Impignorabilità dei beni strumentali

8. 03.04.2006 Il ricorso per Cassazione

9. 03.04.2006 Il ricorso per revocazione sentenza

10. 03.04.2006 Il ricorso contro l’accertamento

11. 03.04.2006 La notifica dell’avviso

12. 05.06.2006 L’esito della controversia

13. 05.06.2006 Appello agli eredi del de cuius

14. 05.06.2006 Il giudizio di rinvio non riassunto

15. 08.05.2006 L’esposto per infedele patrocinio

16. 08.05.2006 L’accertamento carente della prova

17. 08.05.2006 I debiti dell’associazione

18. 08.05.2006 La transazione dei tributi

19. 08.05.2006 Le cartelle di pagamento Inps

20. 20.02.2006 Le nuove modalità per il deposito dell’appello

21. 20.02.2006 Costituzione in giudizio

22. 20.02.2006 Costituzione in giudizio dell’ufficio

23. 20.02.2006 Il deposito di documenti aggiunti

24. 20.02.2006 I tempi di fissazione dell’udienza

25. 20.02.2006 Deposito di memorie e documenti

26. 20.03.2006 Il deposito dell’appello

27. 20.03.2006 La costituzione in giudizio

28. 20.03.2006 Il processo tributario

29. 20.03.2006 Il deposito di documenti aggiunti

30. 20.03.2006 I tempi di fissazione dell’udienza

31. 20.03.2006 I termini per il deposito di memorie

32. 27.03.2006 Udienza in camera di consiglio

33. 27.03.2006 La sospensione del processo

34. 27.03.2006 La conciliazione giudiziale

35. 27.03.2006 Impugnazione della sentenza

36. 27.03.2006 La fideiussione omnibus

37. 27.03.2006 La causa estintiva

38. 29.05.2006 L’appello proposto contro più sentenze

39. 29.05.2006 Il ritiro del fascicolo della causa

40. 29.05.2006 Il ricorso per i benefici prima casa

41. 29.05.2006 Fermo amministrativo dei beni

42. 29.05.2006 I motivi di ricorso

43. 03.07.2006 La definizione della lite

44. 10.07.2006 Il rimborso per somme non dovute

45. 10.07.2006 Il ricorso contro l’avviso di mora

46. 10.07.2006 Il ricorso per diniego del condono

47. 10.07.2006 Cartella senza comunicazione

48. 10.07.2006 Contenzioso senza versamento

49. 10.07.2006 Omesso versamento dell’Irap

50. 24.07.2006 L'avviso di udienza non ricevuto

51. 24.07.2006 Reclamo contro il ricorso inammissibile

52. 24.07.2006 La trattazione della controversia

53. 24.07.2006 Trattazione in pubblica udienza

54. 24.07.2006 L'esito della controversia

55. 24.07.2006 L'estinzione del processo

56. 24.07.2006 Sospensione dell'atto impugnato

57. 02.10.2006 Disapplicare la sanzione

58. 02.10.2006 Un appello per più sentenze

59. 02.10.2006 Ricorso per Cassazione

60. 02.10.2006 Notifica alla società

61. 02.10.2006 La motivazione della sentenza

62. 16.10.2006 Ipoteca iscritta dopo il pignoramento

63. 16.10.2006 Autovettura e fermo del concessionario

64. 16.10.2006 Pignoramento dell’unico veicolo

65. 16.10.2006 L’efficacia del giudicato penale

66. 16.10.2006 Censure introdotte in appello

67. 16.10.2006 Autorizzazione ritiro atti

68. 13.11.2006 Sanzioni a tutti i soci in snc

69. 13.11.2006 Rimessione della causa alla Ctp

70. 13.11.2006 I poteri del giudice tributario

71. 13.11.2006 La consegna del pvc

72. 13.11.2006 La perquisizione domiciliare

73. 11.12.2006 Iscrizione d’ipoteca

74. 18.12.2006 L’iscrizione d’ipoteca

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2007

1. 08.01.2007 Appello alla Ctp

2. 08.01.2007 I poteri del giudice tributario

3. 15.01.2007 Transazione con il fisco

4. 15.01.2007 Ricorso in busta chiusa

5. 15.01.2007 I beni in autoconsumo

6. 15.01.2007 Notifica degli atti

7. 12.02.2007 Omessa motivazione in Cassazione

8. 12.02.2007 La sentenza e la pretesa erariale

9. 12.02.2007 Fatture e operazioni inesistenti

10. 12.02.2007 Difensore non abilitato

11. 12.03.2007 Accertamento Ici 2001 ricevuto nel 2006

12. 12.03.2007 L’appello inammissibile

13. 19.03.2007 Presunta falsa fattura

14. 19.03.2007 Avviso notificato al portiere

15. 23.04.2007 Iscrizione a ruolo e ricorso Ici

16. 23.04.2007 Avviso d’accertamento incompleto

17. 23.04.2007 Accertamento Ici 2004

18. 23.04.2007 Ricorrente fallito

19. 23.04.2007 L’ipoteca del concessionario

20. 07.05.2007 Termini per l’accertamento

21. 07.05.2007 Avviso non ricevuto

22. 04.06.2007 Nota spese di due difensori

23. 04.06.2007 Sentenze esecutive

24. 04.06.2007 Sospensione dell’esecuzione

25. 02.07.2007 Termini notifica cartella

26. 02.07.2007 I termini per l’accertamento

27. 02.07.2007 Accertamento anno 2000

28. 16.07.2007 Cartella di pagamento sospesa

29. 16.07.2007 Recupero del rimborso compensato

30. 16.07.2007 Commissione e concessionario

31. 16.07.2007 Accertamento con adesione

32. 16.07.2007 Sentenza favorevole e rimborso

33. 03.09.2007 Notifica della cartella

34. 03.09.2007 Sentenze esecutive

35. 24.09.2007 Omesso versamento

36. 01.10.2007 L’ipoteca del concessionario

37. 01.10.2007 Opposizione all’ipoteca

38. 01.10.2007 Il ricorso contro l’ipoteca

39. 01.10.2007 Iscrizione avviso/1

40. 01.10.2007 Iscrizione senza avviso/2

41. 01.10.2007 Vendita dell’immobile ipotecato

42. 01.10.2007 Il titolo per l’ipoteca

43. 08.10.2007 La sospensione dell’ipoteca del concessionario

44. 08.10.2007 Vendita dell’immobile ipotecato

45. 08.10.2007 Ipoteca impugnata

46. 08.10.2007 Ricorso contro l’ipoteca errata

47. 08.10.2007 Danno da ipoteca

48. 08.10.2007 Azioni irregolari del concessionario

49. 29.10.2007 Eccedenza di versamento dell’Ici e credito iva

rimborsato dal comune

50. 05.11.2007 Le dichiarazioni del terzo

51. 03.12.2007 Eredità e cartella di pagamento

52. 03.12.2007 La dilazione del pagamento

53. 17.12.2007 L’Irap dichiarata ma non versata

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2008

1. 08.01.2008 Iscrizione a ruolo

2. 08.01.2008 Cartella illegittima

3. 08.01.2008 La notifi ca dell’appello

4. 14.01.2008 L’appello non autorizzato

5. 28.01.2008 La notifi ca dell’appello

6. 11.02.2008 La nullità della sentenza

7. 11.02.2008 Ordinanza di rinvio

8. 11.02.2008 L’estensore della sentenza

9. 11.02.2008 Deposito della sentenza

10. 25.02.2008 Notifica della sentenza

11. 25.02.2008 Le sentenza ed i suoi effetti

12. 10.03.2008 Correzione della sentenza

13. 14.04.2008 Recupero del credito di imposta

14. 14.04.2008 Richieste formulate a seguito di p.v.c.

15. 14.04.2008 Dichiarazione per l’Irap

16. 28.04.2008 Rateazione della cartella

17. 28.04.2008 Debiti Inps e fi deiussione

18. 28.04.2008 La durata della rateazione

19. 28.04.2008 La cartella di pagamento

20. 19.05.2008 Il bollo sul ricorso all’agente della riscossione

21. 30.06.2008 Ricorso contro il pignoramento presso terzi

22. 04.08.2008 Cartella senza responsabile

23. 04.08.2008 Condanna alle spese di giudizio

24. 04.08.2008 Sentenza immotivata

25. 04.08.2008 Società di persone e soci

27. 04.08.2008 Conciliazione giudiziale

28. 04.08.2008 Nuovi documenti in sede di rinvio

29. 04.08.2008 Sospensione del processo

30. 04.08.2008 Il ricorso inammissibile

31. 04.08.2008 Le dichiarazioni rese da terzi

32. 04.08.2008 L’autorizzazione all’appello

33. 18.08.2008 Impugnativa del fermo

34. 15.09.2008 Fidejussione per la rateazione

35. 15.09.2008 La rateazione dei contributi

36. 15.09.2008 La rateazione delle multe

37. 15.09.2008 Nullità della cartella

38. 23.09.2008 La transazione dei debiti tributari

39. 23.09.2008 I documenti per la rateazione

40. 23.09.2008 La rateazione dopo il pignoramento

41. 23.09.2008 Rateazione garantita

42. 23.09.2008 L’ipoteca sugli immobili

43. 23.09.2008 Cancellazione dell’ipoteca

44. 23.09.2008 Revoca della rateazione

45. 13.10.2008 Iva in contenzioso

46 13.10.2008 Persone giuridiche

47. 13.10.2008 Credito Isi

48. 13.10.2008 Sospensione dei termini

49. 13.10.2008 Omessa dichiarazione

50. 13.10.2008 La cancellazione di ipoteca

51. 13.10.2008 I vantaggi della conciliazione

52. 27.10.2008 Appello a mezzo posta

53. 27.10.2008 Pignoramento

54. 03.11.2008 Accertamento Ici

55. 03.11.2008 Motivi di ricorso

56. 03.11.2008 Commissione tributaria regionale

57. 03.11.2008 Nuove eccezioni in appello

58. 03.11.2008 Il ricorso per più annualità

59. 03.11.2008 Le osservazioni al pvc

60. 01.12.2008 Il raggiungimento dello scopo esclude la

nullità

61. 01.12.2008 Requisiti per il gratuito patrocinio

62. 01.12.2008 Spedizione dell’istanza di pubblica udienza

63. 01.12.2008 la firma automatizzata sull’accertamento

64. 29.12.2008 Fumus boni juris

65. 29.12.2008 Il procedimento della sospensione

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2009

1. 05.01.2009 I redditi 2001 dei soci

2. 05.01.2009 mancata emissione di scontrini

3. 05.01.2009 La notifica dell’accertamento

4. 05.01.2009 La rinuncia al ricorso

5. 12.01.2009 Istanza di sospensione

6. 12.01.2009 Periculum in mora

7. 12.01.2009 Il danno grave

8. 12.01.2009 L’atto impugnato

9. 12.01.2009 Gli effetti della sospensione

10. 30.03.2009 La definizione delle sole sanzioni

11. 04.05.2009 Iscrizione di ipoteca legale

12. 04.05.2009 Ricorso e sospensione del fermo

amministrativo

13. 04.05.2009 Le spese per l’iscrizione del fermo

14. 04.05.2009 L’ingiunzione fiscale

15. 04.05.2009 Il fermo amministrativo

16. 04.05.2009 Ipoteca e atto impugnabile

17. 04.05.2009 La riscossione dei tributi locali

18. 18.05.2009 La riscossione dei tributi locali

19. 18.05.2009 Ipoteca ed atto impugnabile

20. 03.08.2009 Penale e processo tributario

21. 03.08.2009 Il ricorso contro l’accertamento

22. 03.08.2009 C/c bancari dei familiari

23. 03.08.2009 L’accertamento impugnato

24. 03.08.2009 La costituzione in giudizio

25. 10.08.2009 La sospensione feriale dei termini

26. 10.08.2009 Motivi specifici nell’atto di appello

27. 10.08.2009 L’ipoteca senza responsabile

28. 10.08.2009 Auto con fermo amministrativo

29. 10.08.2009 La sentenza illeggibile

30. 17.08.2009 L’iscrizione di ipoteca

31. 17.08.2009 La presentazione del ricorso

32. 17.08.2009 Deposito del ricorso

33. 17.08.2009 Costituzione tardiva dell’ufficio

34. 17.08.2009 L’esame preliminare del ricorso

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2010

1. 12.04.2010 Accertamento e termini

2. 12.04.2010 La data di consegna del ruolo

3. 12.04.2010 Le cartelle e il contenzioso pendente

4. 12.04.2010 Iscrizione a ruolo

5. 12.04.2010 Cartella notificata a mezzo posta

6. 03.05.2010 Proposizione del ricorso

7. 03.05.2010 Ctu in aiuto del giudice tributario

8. 31.05.2010 La prova nel processo tributario

9. 31.05.2010 La decisione in pubblica udienza

10. 31.05.2010 Il rinvio dell’udienza

11. 31.05.2010 La sentenza dei giudici tributari

12. 13.09.2010 La prova testimoniale nel processo tributario

13. 13.09.2010 La controversia tributaria

14. 13.09.2010 Gli effetti della sentenza

15. 13.09.2010 Commissione tributaria regionale

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2011

1. 17.01.2011 Il nuovo termine per l’appello

2. 09.05.2011 Pagamento avviso bonario

3. 20.06.2011 Le copie degli allegati nel processo

tributario

4. 20.06.2011 Il ricorso dichiarato inammissibile

5. 25.07.2011 Ricorso contro gli accertamenti

6. 25.07.2011 Ricorso contro l’ipoteca

7. 01.08.2011 Azioni esecutive di Equitalia

8. 05.09.2011 Ricorso contro il ruolo straordinario

9. 05.09.2011 Sentenze di primo grado

10. 19.09.2011 Controversie di modesto valore

11. 19.09.2011 Il reclamo e la mediazione

12. 19.09.2011 Il contributo unificato

13. 07.11.2011 Udienza per la lite definibile

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2012

1. 16.01.2012 La fissazione dell’udienza

2. 16.01.2012 Termine per il deposito delle memorie

3. 14.05.2012 Il reclamo in luogo del ricorso

4. 14.05.2012 Le nuove disposizioni per ricorrere dal 1° aprile 2012

5. 14.05.2012 Le conseguenze del mancato accoglimento del reclamo

6. 14.05.2012 Gli atti per cui è possibile presentare il reclamo

7. 14.05.2012 Reclamo - Il valore della pratica

8. 14.05.2012 Accoglimento del reclamo

9. 05.06.2012 Le condizioni per ottenere la sospensione cautelare dalla Commissione tributaria provinciale

Interventi pubblicati su "Italia Oggi 7" nel 2013

1.. 07.01.2013 Deposito atti nel processo tributario

2. 07.02.2013 Differenza tra nullità ed inesistenza della notifica

Saggi, commenti, approfondimenti:

2006:

Italia Oggi 7 del 16/04/2006 - “Ipoteca immobiliare dei concessionari della riscossione”

La circolare tributaria (editore Centro studi tributari – Euroconference) n. 23/2006 del 12.06.2006: “Sempre più utilizzata l’iscrizione ipotecaria come mezzo per costringere al pagamento”

La circolare tributaria (editore Centro studi tributari – Euroconference) n. 25/2006 del 26.06.2006: “ A chi va impugnato il fermo amministrativo e per quali motivi”

Italia Oggi del 01/08/2006 - Ipoteca, non è individuato l’atto impugnabile in Ctp

Italia Oggi del 09/08/2006 – Il concessionario pignorerà le somme sui conti correnti

Italia Oggi 7 del 04/09/2006 – Il fermo si ferma all’impugnativa

Italia Oggi del 12/09/2006 – Fermo alle Ctp, sospensione inefficace

Ottobre 2006 - Il dl 262/2006 ed i nuovi poteri di accesso, ispezione e verifica - L’esattore si trasforma in verificatore (su: Sindacatoavvocati.it)

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 24/10/2006 – Commento a Cassaz. n. 21380/2006 - Processo tributario - Cessazione della materia del contendere e condanna alle spese di giudizio

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 16/11/2006 – Commento a Cassaz. n. 24181/2006 - Processo tributario - Preclusione del diritto al rimborso di somme pagate dipendenti da avviso di liquidazione non impugnato

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 30/11/2006 - Commento a Cassaz. n. 24992 del 24.11.06 - Processo tributario - Giudizio di ottemperanza ed interessi anatocistici non oggetto di pronuncia nella sentenza passata in giudicato.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 20/12/2006 - Commento a Direttiva Consiglio dell'Unione Europea 28/11/2006, n. 2006/211/CE, G.U.U.E. 11/12/2006, n. 347 – Iva intracomunitaria - Il Consiglio dell’Unione Europea “riscrive” la sesta direttiva

2007:

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 08/01/2007 - Commento a Finanziaria per il 2007 – La legge finanziaria per il 2007 non dimentica gli studi di settore

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 09/11/2007 - Commento a Finanziaria per il 2007 – Le modifiche alla disciplina delle società non operative

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 16/01/2007 - Commento a Finanziaria per il 2007 – Irap e cuneo fiscale – La riduzione della base imponibile ai fini Irap

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 19/01/2007 - Commento a Finanziaria per il 2007 – Finanziaria 2007 e fiscalità degli immobili

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 23/01/2007 - Commento a Finanziaria per il 2007 – Inversione contabile dell’iva nel subappalto edile

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 26/01/2007 - Commento a Finanziaria per il 2007 – Successioni e donazioni di aziende, rami di aziende, quote sociali ed azioni.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 05/02/2007 - Commento a Cassazione n. 1052 del 18 gennaio 2007 - Processo tributario - Litisconsorzio necessario e posizione inscindibile di più ricorrenti.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 15/02/2007 - Commento a Risoluzione n. 21/E del 07.02.2007 – “La sospensione amministrativa dei ruoli provvisori”

Italia Oggi del 23/02/2007 pag. 35 – Con la nuova cartella di pagamento subito il compenso per la riscossione

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 26/02/2007 - Fermo amministrativo dei beni mobili registrati - Anche i veicoli impignorabili colpiti dal fermo

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 01/03/2007 – Irap professionisti dichiarata ma non versata

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 23/03/2007 – Commento a Cassazione n. 6758 del 21 marzo 2007 - Insufficienza dei soli parametri per l’accertamento sintetico

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 28/03/2007 – Commento a Cassazione n. 6750 del 21 marzo 2007 – Nullità della notifica apposta sul frontespizio

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 16/04/2007 – Commento a Cassazione n. 8178 del 21 02 aprile 2007 – Rimborso Irap e chiusura della lite fiscale pendente

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 7 DELL’11 APRILE 2007 - EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA FISCALE SULLE STOCK OPTIONS E FENOMENI DI DOPPIA IMPOSIZIONE

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 16/04/2007 – Commento a Cassazione n. 8178 del 21 02 aprile 2007 – Rimborso Irap e chiusura della lite fiscale pendente

Italia Oggi del 24/04/2007 pag. 35 – Omessa annotazione, il credito di imposta resta salvo

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 07/05/2007 –

L’invio del plico postale non prova l’inserimento della dichiarazione fiscale nella busta

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano giuridico del 12/06/2007 - Assimilabilità dei rifiuti industriali ai rifiuti urbani.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 26/04/2007 - Processo tributario - Indennità di fine rapporto costituita da buoni postali e configurabilità di duplicazione d’imposta.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 05/07/2007 - Processo tributario - La sentenza è nulla senza avviso di fissazione dell’udienza.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 27/06/2007 - Processo tributario - Automatismo del reddito di partecipazione

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 12 DEL 26 GIUGNO 2007 – ULTIME INTERPRETAZIONI IN MATERIA DI CONSOLIDATO FISCALE NAZIONALE

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 19 DEL 24 OTTOBRE 2007 - Processo tributario. Il rilascio della sentenza spedita in forma esecutiva da parte della commissione tributaria regionale va prudenzialmente subordinato al decorso del termine ex art. 369 c.p.c.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 19.11.2007

Processo tributario - Percentuali di ricarico inferiori a quelle del settore di

appartenenza ed inversione dell’onere della prova

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 05.12.2007

Processo tributario - Onere della prova a carico del contribuente

2008:

Italia Oggi del 08 febbraio 2008 pag. 38 – Irap non versata, ricorsi ammessi.

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 4 DEL 13 febbraio 2008 - Processo tributario. “Fermo amministrativo dei beni mobili registrati e impugnabilità del preavviso - Applicabilità ai mezzi aziendali impignorabili”.

Italia Oggi del 05 marzo 2008 pag. 37 – Iva-La dichiarazione omessa non blocca la detrazione.

Italia Oggi del 14 marzo 2008 pag. 38 – Cartelle anonime tutte nulle - Non rileva l’emissione prima della pronuncia della Consulta

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 23.06.2008

Processo tributario - Ilor – Cumulabilità dei benefici.

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 6 DEL 21 maggio 2008 - “L’accertamento della responsabilità dei liquidatori di società per il pagamento delle imposte sui redditi”.

IPSOA – Dottrina e diritto - Il Quotidiano Giuridico del 09.07.2008

Processo Tributario - L’esclusione dall’Ici di un fabbricato rurale

Italia Oggi del 30 luglio 2008 pag. 31 – In Abruzzo spiragli per il rimborso dell’Irap

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 20 DEL 22 ottobre 2008 - “Atti della riscossione e responsabile del procedimento”.

2009:

Italia Oggi del 9 luglio 2009 pag. 26 – Ipoteca anonima Ko – Serve il responsabile del procedimento

NUOVO DIRITTO DELLE SOCIETA’ – N. 15/2009 - “ PROCESSO TRIBUTARIO: TERMINI DI DEPOSITO DI DOCUMENTI E MEMORIE E SOSPENSIONE FERIALE”.

2010

Italia Oggi del 02 aprile 2010 - Inesistente la cartella inviata con raccomandata

Italia Oggi del 06 aprile 2010 – Giuridicamente inesistente la cartella non notificata

Italia Oggi del 06 Ottobre 2010 – Ipoteca solo al debitore insolvente

Italia Oggi del 15 Ottobre 2010 – Ok all’istanza di sospensione della sentenza della Ctr

2013

Italia Oggi del 05 gennaio 2013 pag. 22 – La Ctp è competente per l’atto immotivato

Partecipazione a Masters, seminari e convegni

26.02.2007 - Lezione al master di I° liv. in “Diritto tributario e consulenza di impresa” – “la fiscalità dei redditi finanziari”

27.06.2008 - Relatore al Seminario dottorato di ricerca Università di Foggia - “I redditi diversi”

21.11.2008 – Lezione al master di I° liv. in “DIRITTO DELLE BANCHE,DEI MERCATI FINANZIARI E DELLE ASSICURAZIONI” – “L’imposizione diretta”

19.12.2008 - Relatore al Convegno presso l’Odcec di Melfi - “la fiscalità degli immobili”

13 Gennaio 2009 - Relatore al Convegmo presso l’Odcec di Potenza “Il regime fiscale dei professionisti: analisi della fiscalità, diretta ed indiretta, che caratterizza le attività professionali alla luce degli interventi riformatori degli ultimi anni”

19.02.2009 - Lezione al corso professionalizzante in Fiscalità locale dell’Università di Foggia - “le misure cautelari nella riscossione dei tributi”

28.02.2009 - Lezione al master di I° liv in “Diritto tributario e consulenza di impresa” – “Le misure cautelari: l’ipoteca sugli immobili; il sequestro conservativo ed il fermo amministrativo”- Univers.Foggia

15.06.2009 - Membro della commissione di esami del “Corso professionalizzante in Fiscalità locale” dell’Università di Foggia

26.02.2010 – Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “Autotutela - dall’istanza agli effetti dell’impugnativa del diniego” - Pescara

25.03.2010 – Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “Impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento” a Pescara

15.04.2010 – Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “I nuovi strumenti cautelari nella riscossione ed il contenzioso tributario” a Pescara

30.09.2010 – Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “Profili processuali legati alla riscossione” a Pescara

24.03.2011 - Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “ MOTIVI DI IMPUGNATIVA DELL’’ISCRIZIONE A RUOLO E DELLA

CARTELLA DI PAGAMENTO ED EVOLUZIONE GIURIS-PRUDENZIALE ” a Pescara

14.04.2011 – Relatore al Convegno dell’Odcec di Forlì su: “Impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento”.

15.04.2011 - Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “Riscossione: misure cautelari (fermo amministrativo – ipoteca) ed esecutive (pignoramento c/o terzi) e mezzi di contrasto tra giurisdizione tributaria e ordinaria” in Pescara

21.04.2011 - Relatore al Convegno dell’Odcec di Pesaro Urbino su: “Impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento”.

01.07.2011 – Relatore al convegno presso l’Odcec di Fermo su “impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento, a Fermo

“Impugnativa dell’iscrizione a ruolo e della cartella di pagamento”.

28.07.2011 – Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “Definizione delle liti fiscali pendenti – Mediazione e reclamo – contributo unificato” a Pescara.

17.12.2011 – Lezione al Master di I liv. dell’Università di Foggia in “Diritto tributario e consulenza di impresa”, su "Gli adempimenti e gli
obblighi contabili dell’impresa ai fini fiscali della determinazione del
reddito imponibile"

13.01.2012 – Lezione al Master di I liv. dell’Università di Foggia in “Diritto tributario e consulenza di impresa”, su "I metodi di determinazione del reddito come base imponibile: l'alternativa tra reddito effettivo e reddito normale- la misurazione della base imponibile"

27/04/2012 - Relatore al convegno del Gruppo Studi Tributari “Reclamo e mediazione nel processo tributario” a Pescara.

30.06.2012 - Relatore unico al convegno dell’ Odcec ed Ordine degli Avvocati di Forlì Cesena su “Reclamo e mediazione nel processo tributario” a Forlì – per Dottori Commercialisti ed Avvocati

06.07.2012 - Relatore unico al convegno dell’ Odcec di Fermo (AP) su “Reclamo e mediazione nel processo tributario”

Eventi programmati:

Ottobre/Novembre 2012 – Docente unico al Corso Minimaster su “Il processo Tributario”; n. 4 giornate, per Odcec ed Ordine Avvocati di Forlì Cesena.

(21.02.2013 – fine)